前幾天聽到李克勤的一首歌「天水圍城」，讓我想到很久以前看的一部片「天水圍的夜與霧」。
「天水圍的夜與霧」以轟動一時的2004年金淑英一家滅門慘案為題材，這宗震驚香港的倫常慘劇於2004年4月11日在天水圍發生，案中死者金淑英涉嫌被丈夫李柏森虐打，兩名五歲女兒亦懷疑遭李性侵犯，金淑英曾四度向社工、家庭服務中心、婦女庇護中心及警方等求助，但由於得不到有力的援助，最終與兩個女兒死於先生刀下。
金淑英的遭遇並非純粹的個人不幸，而是制度的缺口，令金錯失一次又一次逃出生天的機會。 事實上，金淑英並無低估自己面對險境；相反，她不斷尋求各方援助。除了在危險面前要求警員陪同上樓，社署的保護家庭及兒童課、非政府機構的綜合家庭服務中心和庇護中心的社工，也分別跟進金的個案。為什麼金最終仍逃不過死神的召喚，是制度和政策制訂者必須正視的問題。 BY《天水圍家暴慘劇往後三年：化悲憤為力量》 2007年9月 張超雄立法會議員（社會福利界）／香港理工大學應用社會科學系講師
制度殺人？！
社工：李太太，我們怎麼會放任李先生買刀殺妳呢？！砍死了妳！家庭怎麼算是完整呢？妳們要不要嘗試著好好談談？
第一次，李太太求援時，社工將李太太跟李先生湊在一起調解，當時李先生一隻手就放在李太太腳上。李太太尋求獨自申請綜援，可是社工一再強調家庭的完整性 第二次，李太尋求警方陪同她回家！可是警察拒絕了。這一次李太等不到第三次求援，跟著一雙兒女慘死在李生刀下！ 警察：太太，我們是警察！警察是負責查案的。不是處理家庭糾紛！處理家庭糾紛的是社工。 雖然李太太是李先生買刀殺死的。但是，我覺得殺死李太太的，不是那把刀，而是這個社會的制度，冷漠的公式化社會制度。電影採倒敘穿插手法，警方問訊過程、李先生與李太的生活畫面、鄰居的畫面交互出現，拼湊一場社會制度崩毀造成的人倫悲劇。
由電影畫面逐一檢討會發現要避免這一場人倫悲劇不是沒有可能，可是每一雙可以拉這家人一把的手，不但沒能拉上一把還這樣不經意的將一家人推往地獄。本片看似平實敘述，但細究後卻會發現內容極其驚悚！ 看完後翻找了一些關於金淑英一案的資料，觀看資料中間，曾有過那一剎那的高興，高興這世界還不算太糟，至少很多人注意到了城鄉差距問題、外籍配偶問題、制度問題... ...不過，在腦袋過無聊下，繼續研究天水圍此一地區近年事件記錄後，感到詫異與無奈... ...至2004年金案發生後於今，天水圍至少又發生大約１３起相類似的不幸事件。心中不免疑問難道大家的關懷只是在新聞炒作的當口嗎？！
最後想以「不能沒有你」中飾演男主角的陳文彬在接受媒體訪問時所說的一句話做結：「他們需要的不是同情，而是同理心！試著站在他們的角度。」
留言列表
